A modern egészségügyi ellátás dinamikus tájában az enterális táplálkozás kritikus szerepet játszik a táplálkozási állapot fenntartásában azoknak a betegeknek, akik nem tudnak orálisan fogyasztani . Az enterális hozzáférést lehetővé tevő sok eszköz között, a nasogastric (ng) szilikon cső továbbra is megbízható, hatékony és fejlődő oldat-oldatban {4-es {4-es oldható {4-es oldat.
Míg az olyan alternatívák, mint a perkután endoszkópos gastrostomia (PEG) csövek, nélkülözhetetlenek a hosszú távú ellátáshoz, az NG szilikoncsövek megkülönböztetett előnyöket kínálnak az elhelyezés megkönnyítése, a költséghatékonyság és a klinikai rugalmasság szempontjából . a jövőbeni anyagi technológiák és a globális piac növekedése mellett, ezek az eszközök messze vannak, ezek az eszközök messze vannak, és az elavultak.
Mi az a nasogasztrikus szilikoncső?
A nasogasztrikus szilikoncső egy puha, rugalmas katéter, amelyet az orrlyukba helyeznek be, és a gyomorba vezetik . általánosan használnak enterális táplálkozáshoz, gyógyszeres kezeléshez és gyomor dekompresszióhoz, ezeket a csöveket általában jelzik:
Stroke vagy neurológiai rendellenességek
Fej- és nyakrák
Műtét utáni helyreállítás
Dysphagia vagy kritikus betegség
Az orvosi minőségű szilikon használata kiváló biokompatibilitást, minimális irritációt és annak a képességét, hogy a helyén maradjon akár 4–6 hetes hosszúságig, mint a legtöbb PVC-alapú cső .
A tervezési funkciók, amelyek számítanak
A modern ng szilikoncsöveket mind a klinikusok könnyedén, mind a beteg kényelme érdekében tervezték . A legfontosabb jellemzők a következők:
* Puha, törésálló szilikon anyag
* Zárt csúcs több oldalsó lyukkal az áramlás fokozása és a nyálkahártya -sérülések csökkentése érdekében
* Radiopaque markerek az elhelyezés röntgenfelvételén keresztüli megerősítéséhez
* A mélységjelzések és a színkódolt csatlakozók (enfit kompatibilis)
* Egyes-lumen vagy kettős-lumen minták (E . G ., Salem-típus a vízelvezetéshez és a szíváshoz)
A felnőttkori méretek általában 12–18 FR -ig terjednek, míg a gyermekcsövek akár 6 . 5 FR -hez lehetnek, 40–90 cm hosszúságúak.
Ngt vs . PEG: A megfelelő eszköz kiválasztása
Általános klinikai kérdés az, hogy nasogasztrikus csövet (NGT) vagy PEG -csövet kell -e használni enterális táplálkozáshoz . Íme egy gyors összehasonlítás:
Míg a PEG nagyobb stabilitást kínál, az NG csövek továbbra is előnyben részesülnek az akut környezetben, a műtét előtti támogatásban és azokban az esetekben, amikor a műtéti beavatkozás ellenjavallt: .
A kutatás támogatása
Számos tanulmány validálja a nasogasztrikus csövek használatát:
Az orális rákos betegekkel végzett vizsgálat szignifikánsan nagyobb súlycsökkenést mutattak az NGT-táplált betegekben, mint a PEG-táplált betegek (PMID: 22356051) .
Az NGT -betegek 43% -a azonban továbbra is a csövet jelentette a leginkább tolerálható lehetőség az akut ápolási körülmények között, amikor a PEG nem volt megvalósítható (PMID: 11735012) .
A 6 hétnél kevesebb táplálkozási támogatást igénylő betegek esetében az NGT -k gyorsabb iniciációs és alacsonyabb szövődményi arányt kínálnak .
Globális piaci és jövőbeli innovációk
A globális nasogasztrikus csőpiac várhatóan 2029 -ig eléri a 735 millió dollárt, amelyet:
1. emelkedő geriatrikus populáció
2. Az ICU felvételi és krónikus betegségek aránya megnövekedett
3. Az otthoni egészségügyi megoldások iránti igény
4. A jövő kialakításának legfontosabb trendei:
5. Haladó szilikon készítmények a jobb tartósság és a kevesebb biofilm képződése érdekében
6. intelligens NGT -k pH -érzékelőkkel vagy mágneses tippekkel a helytelen kockázatok csökkentése érdekében
7. IoT-csatlakoztatott táplálkozási rendszerek a bevitel és a cső helyzetének valós időben történő megfigyelésére
8. növekvő tapadás a csatlakozók számára az enterális táplálék biztonságához
